漢中商標注冊異議與無效宣告的區別

商標往往不僅牽扯到一個商家以及商品的信譽問題，同時還關系著巨大的利益，許多名牌產品在商品質量有保證的同時，價格也往往比較昂貴，而人們識別商品的標志就是商標所以商標往往容易起糾紛，那么漢中商標注冊異議與無效宣告的區別是什么？

商標異議針對的是“初步審定公告的商標”，即只有商標仍處于“初步審定公告”這個階段，根據商標法的規定，只有公告期滿后無異議的商標，才予以核準注冊，發給商標注冊證，也就是說此時的商標并未獲準注冊，尚不是真正意義上的商標。

宣告無效的注冊商標，由商標局予以公告，該注冊商標專用權視為自始即不存在。宣告注冊商標無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院做出并已執行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書和工商行政管理部門做出并已執行的商標侵權案件的處理決定以及已經履行的商標轉讓或者使用許可合同不具有追溯力。

大約有兩種男孩喜歡體育品牌，一種是穿阿迪，另一種是省錢買阿迪。作為經典體育品牌之一，阿迪達斯市場廣闊，消費者眾多。阿迪達斯的利益并非徒勞。但阿迪以強硬的方式告訴我們，這是不可行的。

眾所周知，阿迪的標志有三個，分別是與三葉草標志相對應的經典系列、與圓形半包三紋標志相對應的運動時裝系列、與三條標志相對應的運動表演系列。h將自然人、法人或其他組織的商品與其他組織的商品區分開來，包括文字、圖形、字母、數字、三維標記、顏色組合和聲音，以及上述元素的組合，可以申請登記。因此，雖然阿迪的商標具有不同的類型和形狀組合，但它們并不相互沖突，具有排他性商標權的效力，共同維護阿迪的合法權益。只有三家酒吧被其他企業多次盜用，肖志認為這與三家酒吧的簡單構成并不無關。

此前，阿迪達斯向法院上訴的一家公司辯稱，阿迪達斯注冊的三條形商標圖案過于簡單，不構成完整的圖形，無法識別。因此，被告認為三條形商標缺乏鮮明的特征，不應該但是，雖然《商標法》規定不準將具有鮮明特征的商標注冊為商標，但《商標法》也規定，這些商標使用后具有鮮明特征，可以注冊為商標。AID三桿的標識早已在消費者中流行。此外，早在1999年，阿迪達斯就向國家商標局申請注冊了一系列關于運動鞋產品的三條形圖形商標，并于2000年獲準作為法人注冊。作為一種專屬合法的三條商標專用權，未經阿迪許可，涉案企業擅自在產品上使用三條商標，原則上構成商標侵權。

最后，為了推廣商標侵權的概念，這是指行為人未經商標所有人許可，在相同或類似商品中與其注冊商標有相同或類似的商標行為。未經許可使用。阿迪達斯有權要求公司停止侵權行為，并作出道歉和賠償。軟件專家警告說，盜用他人的商標是不可取的，使用專有商標是一個長期計劃。使用商標不僅可以禁止任何單位和個人使用商標，而且要求對方在發現侵權行為時停止侵權行為，并給予相應的賠償。

為進一步減輕社會負擔，促進專利創造保護，根據《財政部國家發展改革委關于停征、免征和調整部分行政事業性收費有關政策的通知》（財稅〔2018〕37號）精神，國家知識產權局將于2018年8月1日起停征和調整部分專利收費，現公告如下：

一、停征專利收費（國內部分）中的專利登記費、公告印刷費、著錄事項變更費（專利代理機構、代理人委托關系的變更），PCT（《專利合作條約》）專利申請收費（國際階段部分）中的傳送費。對于繳費期限屆滿日在2018年7月31日（含）前的上述費用，應按現行規定繳納。

二、對符合《專利收費減繳辦法》（財稅〔2016〕78號）有關條件的專利申請人或者專利權人，專利年費的減繳期限由自授權當年起6年內，延長至10年內。對于2018年7月31日（含）前已準予減繳的專利，作如下處理：處于授權當年起6年內的，年費減繳期限延長至第10年；處于授權當年起7-9年的，自下一年度起繼續減繳年費直至10年；處于授權當年起10年及10年以上的，不再減繳年費。

三、對進入實質審查階段的發明專利申請，在第一次審查意見通知書答復期限屆滿前（已提交答復意見的除外）主動申請撤回的，可以請求退還50%的專利申請實質審查費。根據上述調整，國家知識產權局對費用減繳請求書、意見陳述書（關于費用）等請求類表格作了修改，新版表格將于2018年8月1日起正式啟用，舊版表格同時停用。

國家鼓勵創新，所以近年來的財政政策會一邊倒向創新性企業，高新技術企業認定、科技型中小企業、知識產權貫標、AAA信用認證等資助項目的申報都得把企業科研投入的賬目資金、科研人員數量、技術發明數量作為參考對象，如果科技型中小企業受限于規模和資金，科技型中小企業的知識產權保護和管理都不完善，知識產權數量不足、質量不高等種種“雷區”都會制約其發展能力。

一、知識產權戰略相對孤立大部分科技型中小企業管理者因為經驗不足經常用孤立的眼光看待知識產權戰略，局部地應付一些可能出現的侵權行為，導致在實際運作中往往會產生沖突甚至發生矛盾。決策者應當以高度的戰略眼光審視知識產權管理，將知識產權布局與企業整體戰略結合起來，以提升整個創新系統的動力，從而更好地融入到企業自主創新活動中去。

二、偏“數量”多于“質量”大多數科技型中小企業的知識產權規劃還在摸著石頭過河額階段，更多是傾向于注冊商標、申請專利、登記版權等實質性擁有知識產權數量的行為。管理者誤把知識產權數量等同于重大科技成果而非技術轉化。然而，不管是商標證書還是專利證書都只是鎖在保險柜中的一張證書，紙張表面的知識產權毫無價值，只有在流動、轉化中實現商業化利用才能體現其價值。

三、專業技術人員匱乏大多數的科技型中小企業由于收到資金制約，知識產權管理機構主要設置在研發、法務、財務等部門內部，知識產權管理事宜由這些部門的員工兼職。然而知識產權管理是一項專業化程度非常高的工作，知識產權管理人員要求既懂技術、又懂法律，財務、管理也要有所涉獵，是一個復合型人才。單純依賴兼職人員管理知識產權，無疑是毫無靠譜的。

科技型中小企業作為項目補助的一大板塊，是自籌資金、自愿組合、自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的新型知識密集型經濟實體，在實踐中很多科技型中小企業依靠高質量的知識產權運營就可以獲得豐厚的利益。在適當的時機通過知識產權實現融資變現，可以幫助科技型中小企業獲得更大的資金收益。所以，我們的廣大經營者一定要管理好知識產權布局，為企業發展壯大做足準備。